知識產(chǎn)權落地成金之路將更加順暢。近日，國家金融監督管理總局、國家知識產(chǎn)權局、國家版權局聯(lián)合發(fā)文，將在北京、上海、江蘇、浙江、廣東、四川、深圳、寧波等地開(kāi)展知識產(chǎn)權金融生態(tài)綜合試點(diǎn)工作，讓更多企業(yè)通過(guò)知識產(chǎn)權能融到資，推動(dòng)企業(yè)的“知產(chǎn)”變資產(chǎn)。

　　知識產(chǎn)權落地成金的典型途徑是知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款。由于金融市場(chǎng)天然存在信息不對稱(chēng)，進(jìn)而引發(fā)逆向選擇與道德風(fēng)險問(wèn)題，阻礙市場(chǎng)配置資源的有效性。為了避免這一問(wèn)題，債權人通常要求債務(wù)人追加擔保，具體可分為抵押擔保、質(zhì)押擔保、保證擔保3種方式。企業(yè)把自身的知識產(chǎn)權作為質(zhì)押物，從銀行獲得信貸資金，這既緩解了融資難，又引導企業(yè)“以技術(shù)為榮”、增強自主創(chuàng )新力度。

　　但知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款一直面臨落地難題。知識產(chǎn)權甚至一度被業(yè)內戲稱(chēng)為“裝飾”――部分金融機構放貸時(shí)仍然走老路子、搬老辦法，但由于企業(yè)擁有知識產(chǎn)權，這筆貸款就被冠上了知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款的名頭，其本質(zhì)仍是信用貸款。

　　落地難之所以存在，主因是知識產(chǎn)權的價(jià)值評估難、處置流轉難、質(zhì)押登記耗時(shí)長(cháng)，金融機構難以將其作為有效的增信手段，企業(yè)也難以通過(guò)其獲得融資便利。其中，最核心的難點(diǎn)是價(jià)值評估難，即誰(shuí)來(lái)評估、如何估值。一方面，銀行內部缺乏相關(guān)評估人才，需要借助外部評估機構，這就不可避免地產(chǎn)生了估值費用。筆者此前調研發(fā)現，評估機構的收費價(jià)格較高，若企業(yè)知識產(chǎn)權的最終估值為300萬(wàn)元，銀行按照約30%的質(zhì)押率放款100萬(wàn)元，企業(yè)需要支付至少6萬(wàn)元的評估費用。另一方面，不同類(lèi)型知識產(chǎn)權的科技含金量不同，其中，發(fā)明專(zhuān)利價(jià)值最高。但即便針對同一項發(fā)明專(zhuān)利，不同評估機構給出的估值也往往差異較大，甚至相去甚遠。

　　解決上述難點(diǎn)，既要對癥下藥，更要多方協(xié)作。首先，針對評估難問(wèn)題，鼓勵政府部門(mén)提供數據、模型和系統支持，并鼓勵商業(yè)銀行適當調整權限，將單筆1000萬(wàn)元以下的知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款，通過(guò)內部評估、銀企協(xié)商等形式確定價(jià)值，賦予企業(yè)、銀行更多自主權。其次，針對登記難問(wèn)題，加快建設在線(xiàn)版權質(zhì)押登記平臺，縮短辦理周期。再次，針對處置難問(wèn)題，健全知識產(chǎn)權的交易機制，尤其要加快建設專(zhuān)業(yè)化的處置平臺，同時(shí)鼓勵知識產(chǎn)權交易運營(yíng)平臺設置“知識產(chǎn)權質(zhì)物處置”專(zhuān)門(mén)板塊，資產(chǎn)只有能夠順利地交易、流轉，其市場(chǎng)價(jià)值才能得以實(shí)現。

　　此外，還要解決銀行放貸的內生動(dòng)力問(wèn)題，免除一線(xiàn)信貸人員的后顧之憂(yōu)，讓他們輕裝上陣。知識產(chǎn)權落地成金，最終靠的是每一位基層信貸工作人員。接下來(lái)，銀行要完善內部的“盡職免責”機制，如果經(jīng)辦人員在業(yè)務(wù)辦理過(guò)程中盡職履責，那么即便事后出現了信貸風(fēng)險，也應免除其責任。與此同時(shí)，還要完善風(fēng)險分擔機制，激發(fā)銀行的積極性。此前，多地出臺了風(fēng)險資金池等專(zhuān)項政策，部分城市設立了專(zhuān)利權質(zhì)押融資風(fēng)險補償基金，部分城市對貸款予以貼息補償等。接下來(lái)，可有效發(fā)揮財政資金的引領(lǐng)作用，帶動(dòng)更多信貸資金為知識產(chǎn)權賦能，豐富風(fēng)險補償渠道，實(shí)現多方共贏(yíng)。



 

　　原標題：讓更多知識產(chǎn)權落地成金

　　文章來(lái)源：http://www.ce.cn/cysc/newmain/yc/jsxw/202503/14/t20250314_39319427.shtml